Spor o porušení patentu, aneb konkurence nikdy nespí!

Píše se rok 1902. Firma E. C. Flader v Sorgentále u Chomútova vyhlašovala v časopisech a nabízela hasičským sborům stříkačky s centrálním kuželem, který vypnouti lze přístrojem vně nádržky, což prý přihlásila k patentování.

Firma Czermackova v Teplici však žalovala firmu Fladrovu u c. k. obchodního soudu ve Vídni pro porušení a zneužití patentní výsady, protože stříkačka s centrálním kuželem vyňatelným vně nádržky jest vynálezem Czermackovým, patentovaným ze dne 10. února 1897 Rg. Sv. 46 fol. 464. a zabavila E. C. Fladerovi stříkačku na výstavě Berlínské s centrálním kuželem.

Po konaném šetření a na základě dobrozdání znalců uznal c. k. soud Vídeňský odděl. III., že žalovaná firma E. C. Flader v Sorgentále jest vinna porušením patentu a že má se vystříhati pod následkem exekuce zasahovati práva firmy R. Czermack v Teplici; jako náklady soudu odsouzena firma Fladerova zaplatiti 426 K 37 h.

R. Czermack domáhá se dále žalobou náhrady škody utrpené, zabavení padělků v továrně samé a zabavení stříkaček s padělkem dodaným hasičským sborům a obcím!

Z Hasičských rozhledů – věstníku Ústřední hasičské jednoty království Českého, roč. VIII, 25. ledna 1902, sešit 2, připravil JJS – Jiří Sucharda, požární preventista a pracovník krizového řízení města Varnsdorfu